> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://urd.gitbook.io/compass/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://urd.gitbook.io/compass/home/home-fr/evaluation/engagement-2.md).

# Engagement 2

## <mark style="color:orange;">LES PERSONNES ET LES COMMUNAUTÉS ONT-ELLES ACCÈS À UN SOUTIEN RAPIDE ET EFFICACE CONFORMÉMENT À LEURS BESOINS ET PRIORITÉS SPÉCIFIQUES ?</mark>

Évaluer si le soutien était fourni en temps voulu, accessible et efficace, et s’il restait aligné sur les priorités des populations à mesure que les besoins et le contexte évoluaient, revient à examiner si les programmes ont été conçus et adaptés en utilisant des normes techniques pertinentes et de bonnes pratiques.

#### **Questions évaluatives clés :**

1. <mark style="background-color:blue;">**Dans quelle mesure les personnes et les communautés ont-elles eu accès à un soutien répondant à leurs besoins prioritaires et adapté au contexte ?**</mark>

* Traduction des priorités identifiées en choix de programme.
* Tendances des besoins ciblés (taux de malnutrition, morbidité, etc.) pour et par les différents groupes de population (données de suivi, données de santé publique, etc.)
* Perception des communautés et des personnes touchées par la crise de l’évolution de leurs besoins et de l’efficacité de la réponse.

2. <mark style="background-color:blue;">**Dans quelle mesure l’assistance est-elle / a-t-elle été fournie en temps voulu ?**</mark>

* Niveau et gravité des besoins non couverts en raison de problèmes de calendrier
* Perception des personnes et des communautés concernant la rapidité de la fourniture de l’assistance par rapport à leurs attentes et à leurs besoins
* Adaptation des activités aux calendriers locaux (saisons, calendrier agricole, etc.
* Retards entre le calendrier prévu et la mise en œuvre (données de suivi)

3. <mark style="background-color:blue;">**Dans quelle mesure la stratégie de réponse (approche générale et activités) est-elle appropriée pour atteindre les résultats attendus ?**</mark>

* Approche fondée sur des données probantes concernant l’approche choisie (utilisation des meilleures pratiques, référence aux connaissances actuelles du secteur, etc.)
* Preuves de mesures correctives et de triangulation des sources de données.
* Avis du personnel informé et des parties prenantes sur l’efficacité de la stratégie
* Preuves de mécanismes d’orientation mis en place et de suivi avec d’autres acteurs pour les priorités non satisfaites.